el blog de juan

Nos mudamos (we're moving)

2007-04-26T14:17:00.000+02:00

Este blog cambia de ubicación y de nombre.

La nueva ubicación es esta.
Espero conservar a mis dos o tres lectores.

El nuevo blog se llama "El Mar de los Sargazos". (No se me ocurria nada mejor)

Lo dicho: os espero en el nuevo blog.

Relámpagos y aviones (I)

2007-04-25T11:37:00.000+02:00

Ahora estoy muy viciado mirando cosas de aviación, y como era de esperar, más tarde o más temprano terminas leyendo cosas sobre accidentes aéreos. Las causas de los accidentes son variadas: errores humanos, fatiga de los materiales, choques con aves, incendios, nieve, etc. Hoy quiero hablar de los relámpagos en los aviones y sus efectos.

Lo primero es lo primero: es un fenómeno muy raro (2 veces/año) y los aviones actuales están preparados para esta eventualidad (salvo para un caso, como veremos a continuación).

Sin embargo, esto no ha sido siempre así. Se cree que el impacto de un rayo fue la causa del accidente del vuelo 214 de la Pan Am en 1963. El avión despegó del aeropuerto de San Juan de Puerto Rico con destino a Philadelphia, e hizo una escala en Baltimore para repostar. Cuando estaba a punto de empezar la maniobra de aterrizaje, tuvo que quedarse en espera (en el aire) por las malas condiciones meteorológicas en Philadelphia. Hasta aquí todo bien, ya que tenía combustible de sobra y nada hacía pensar que le fuera a impactar un rayo y menos aún que esto fuera a provocar un incendio.

La aeronave se estrelló en Maryland y murieron los 81 ocupantes. Era el 8 de diciembre de 1963, y el avión un Boeing 707-121.

Se sospecha que el rayo que impactó sobre el avión era un "rayo positivo" (positive lightning). A grandes rasgos, un rayo positivo es una descarga eléctrica (igual que un relámpago convencional) pero con una peculiaridad: es una descarga de energía que va de la parte alta de la nube hasta la superficie terrestre (o al revés, porque puede ser tierra-nube en vez de nube-tierra), por lo que recorre una distancia mayor, y la descarga es también mayor, lo que la vuelve 10 veces más potente que un relámpago convencional. Este tipo de descarga se da solo en un 5% de los casos.

Desconozco si el rayo que alcalzó al infortunado vuelo de la Pan Am fue tierra-nube o al revés. La forma de distinguir un caso del otro es simple: si se abre el relámpago en varios haces hacia abajo, es nube-tierra. En caso contrario, será tierra-nube.

Algunos datos sobre los "rayos positivos":
- diferencia de potencial: 1.000.000.000 V (1 exp 9)
- energía descargada: 300.000.000.000 J (3 exp 11)
- carga transferida 300 C
- duran un poco más que los convencionales, hasta 300 msec.
- Pueden llegar a caer hasta a 20 km. de la tormenta.

Por último, decir que no se les dió la más mínima importancia a los "rayos positivos" hasta que uno de ellos destruyó un planeador en 1999. Entonces se vió que quizá los aviones actuales sólo estén preparados para soportar las descargas de los rayos convencionales (o negativos). El fuselaje del futuro Boeing 787 estará hecho de materiales no conductores por lo que se supone que soportará mucho mejor este tipo de descargas.

Os recomiendo que os leáis la entrada de la wikipedia sobre relámpagos y que visitéis esta web en la que podreís ver la secuencia de imágenes de un rayo cayéndole a un 747. Explica mejor que yo lo que es un "rayo positivo", pero cuando dice que no hay constancia de accidentes provocados por ello, no han tenido en cuenta el caso del vuelo 214 de la Pan Am. Las fotos merecen mucho la pena.

Un post muy didáctico sobre rayos es este. De hecho la web meteored es más que recomendable.

Por último, os pongo un video en el que se ven todo tipo de relámpagos (hacia arriba, hacia abajo, de lado, etc.). Via 86400

Bibliografía: [1], [2] y [3]

Próximo post: Relámpagos y aviones (y II)

Actualizacion: añado un video con el rayo cayendo sobre el 747.

El día del libro (que fue ayer)

2007-04-24T13:11:00.000+02:00

Ayer fue el día del libro, y yo no pude escribir este post porque estaba fuera de Madrid por culpa del trabajo. La idea era desear a todo el mundo un feliz día del libro (que aunque suene -y sea- cursi, siempre será mejor que tirar cabras de los campanarios) y recomendar unos cuantos libros.

Entre los libros que voy a recomendar, hay algunos muy conocidos y otros que no tanto. La lista es la siguiente:

1. Muerte accidental de un anarquista. Dario Fo. Es la obra de teatro que todo el mundo debería leer y, por supuesto, ver representada. En el Teatro Infanta Isabel de Madrid la montaron hace unos tres años. No digo que sea la mejor obra de teatro de la historia, pero sí que merece la pena de sobra. Es hilarante de principio a fin.

2. Negra espalda del tiempo. Javier Marías. Alfaguara. Es una de las más recientes novelas de Javier Marías, pero (en mi opinion) de las menos conocidas. Conviene haber leido antes "Todas las almas", por lo que la recomiendo también. Que nadie se espere una novela policíaca con un argumento lineal sin digresion alguna.

3. El Turco. Javier Veiga. Debate. Una historia de Turquía desde los orígenes más remotos a la actualidad. Yo la leí antes de ir a Estambul y la disfruté muchísimo. Es bastante amena, y está llena de anécdotas. Haré pronto un post con fotos de Estambul y contando algunas anécdotas de los tiempos del sultanato.

4. Justicia, no venganza. Simon Wiesenthal. Ediciones B. Una especie de memorias de Simon wiesenthal, el más famoso "caza-nazis" de la historia. Participó en la localización de Eichmann en Argentina, estuvo siguiendo a Mengele durante 35 años, y logró llevar a la justicia a muchos otros. Si se está interesado en el nazismo y en la Segunda Guerra Mundial (tema apasionante donde los haya), es de obligada lectura. También habla del Caso Wallenberg, el Schindler sueco, que desapareció misteriosamente.

5. Ficciones. Jorge Luis Borges. Alianza. Es más conocido que la Estatua de la Libertad, pero no está de más recomendarlo. Varios de los relatos incluidos en este volumen son más que míticos: La lotería de Babilonia, Las Ruinas circulares, La biblioteca de Babel, Pierre Menard autor del Quijote, etc.

6. La máscara de Ripley. Patricia Highsmith. Anagrama. Es una novela policíaca pero no al uso. Es la continuación de "El talento de Mr. Ripley", que no es necesario leer primero. Tiene un ritmo envidiable y la intriga está bien dosificada.

7. Historia de las Cruzadas. Steven Runciman. Alianza. Más de 1000 páginas -en 3 volúmenes- sobre las Cruzadas. Es la obra más importante del mayor experto en el Imperio Bizantino, aunque, curiosamente, solo aluda de pasada a dicho imperio. Puede parecer un "troncho", o un "ladrillo" pero se lee mejor que un "best-seller" y es verdaderamente instructivo. Yo es lo que recomendaría que leyeran todos los políticos y diplomáticos antes de jurar su cargo. Aunque sean concejales de deportes. Que se lo lean.

8. Breve historia de casi todo. Bill Bryson. RBA. Es un anecdotario de la ciencia más que un libro de divulgación (que también lo es, por supuesto). Yo lo recomiendo tanto a gente con formación técnica o científica, como a gente de otras disciplinas, sean estas cuales sean.

9. Fantasmas balcánicos. Robert Kaplan. Altair. Es la crónica de un viaje del autor por los Balcanes, aunque a veces parece un viaje en el tiempo. Hace referencia constante a "Black lamb and grey falcon" que es un libro de Rebecca West en el que cuenta un viaje que hizo muy parecido al de Kaplan, pero unos 70 años antes.

10. Crónica de una muerte anunciada. Gabriel García Márquez. Mondadori. Mi favorito de García Márquez es "Cien años de soledad", pero se ha hablado tanto de éste ultimamente que prefiero recomendar "Crónica de una muerte anunciada". Nada más empezar te cuentan el final, pero aún así te comes literalmente las páginas para saber más de la historia. Es la mejor novela breve de Gª Márquez (en mi opinión, claro).

He puesto 3 novelas, 1 de relatos breves, 3 ensayos históricos, 1 de divulgación científica, 1 libro de viajes y una obra de teatro. Dentro de las novelas, una es completamente inclasificable (la de Javier Marías), la de Ripley es policíaca, o más correctamente, de intriga; y por último, "Crónica de una muerte anunciada" es puro García Márquez. Nunca he sido muy bueno poniendo etiquetas de género a nada, y creo que cuanto más difícil sea encasillar algo en un género, mejor para ése algo.

De las noticias viejas

2007-04-11T15:55:00.000+02:00

Hace poco en una entrada de este blog se mencionaba que estaban levantando arrecifes artificiales usando neumáticos usados, vagones de metro y otros. Mi post hacía referencia a uno de fogonazos. hoy he encontrado una noticia en 20minutos en la que se cuenta que el arrecife de los neumáticos está estropeando (por decirlo así) otro arrecife -esta vez natural- cercano.

Este post es para seguir hablando de los mismos temas.

La cisterna subterránea

2007-04-10T16:27:00.000+02:00

He estado hace poco en Estambul, y una de las cosas que más me han llamado la atención ha sido la “Cisterna de la Basílica”. La entrada está a treinta metros escasos de Santa Sofía (ver imagen), hecho que no la coloca precisamente fuera de las rutas turísticas. Sin embargo, tiene un aire un tanto irreal.

En la época en que fue construida (Siglo VI) en lo que hoy es Estambul vivían unas 50.000 personas (hoy son más de 10 millones), y el gran temor de sus gobernantes era sufrir un asedio sin grandes reservas de agua. Para ello construyeron cisternas que tenían una capacidad total de 1.000.000 de metros cúbicos (las cubiertas sumaban 200.000 y las abiertas el resto). No obstante, la Cisterna de la Basílica estaba pensada para abastecer al Palacio que había unos pocos metros al sureste de Santa Sofía, y del que a día de hoy no quedan más que unas pocas ruinas.

Debe su nombre a una basílica que había justo encima de la cisterna y de la que hoy no queda nada. El agua de la cisterna provenía de los acueductos de Valente (del que se conserva parte, ver imagen), y del de Adriano; a su vez estos acueductos recibían el agua de los Bosques de Belgrado, a unos 20 km. de la ciudad.

Lo primero que te impresiona es el contraste entre el bullicio del exterior y la calma del interior de la cisterna. Las 336 columnas (28 filas de 12, o 12 filas de 28), de unos 10 metros de alto, están dispuestas en líneas paralelas y perpendiculares. La cisterna, que es la más grande de todo Estambul (donde todavía hay 60 cisternas y en su día hubo más de 100), tiene casi una hectárea de superficie, y una capacidad para un poco menos de 100.000 metros cúbicos. (NOTA: el cálculo de la capacidad lo he hecho suponiendo que la cisterna se puede llenar hasta los topes –aunque es visible todavía una marca de agua a 8 m de altura- y despreciando el volumen de las columnas. Una aproximación más realista sería de 75.000 metros cúbicos de agua. Algunas fuentes hablan de 85.000 metros cúbicos)

La mayoría de las columnas son corintias bizantinas, aunque hay algunas dóricas. Los muros están recubiertos de una argamasa de unos 5 cm. de espesor, mientras que la bóveda es de ladrillo, realizada sin molde. Durante la restauración que se llevó a cabo en la década de 1980 y que concluyó en 1987 se descubrió que en la base de dos columnas había dos cabezas de Medusa (el monstruo mitológico). Una de ellas está cabeza abajo, y la otra está de lado, como se puede ver en las dos fotos siguientes. Hay hipótesis para todos los gustos. Está quien dice que es pura casualidad que estén colocadas así; otros creen que es parte de un altar a las ninfas de las aguas, y otros creen que es fruto de la necesidad de materiales de construccion (dicho de otra manera: usaban todo lo que había a mano) .

Es uno de los pocos edificios del Siglo VI que quedan en Estambul (Santa Sofía es otro de ellos) y ha sufrido diversas restauraciones. En la última de ellas (la de 1987) se drenó por completo la cisterna para quitar el lodo del fondo y levantar una pasarela que es la que permite a día de hoy pasear por la cisterna. También –business is business- se acondicionó un espacio para una cafetería y un pequeño escenario para conciertos de música. Antes de que se construyera la pasarela era posible dar pequeños paseos en barca por el interior de la cisterna.

Los turcos (más correcto sería decir los otomanos) tomaron Constantinopla (Estambul) en 1453 y no tuvieron conocimiento de la Cisterna hasta más de un siglo después, cuando descubrieron a unos vecinos del barrio sacando agua de una de las ventilaciones que tiene en la parte superior. Estuvo en uso hasta el Siglo XIX en el que se llevó a cabo una restauración en la cual se tapiaron unas 90 columnas, sin que a día de hoy nadie sepa porqué.

Cuando la visité (el domingo pasado) e sorprendió que hubiera peces en los escasos 30 cm de agua que hay en la cisterna. Desconozco de qué se alimentan los susodichos peces, a menos de que lo hagan de las monedas que tira la gente al agua. Como último dato, en la wikipedia dice que unas escenas de la película "007:Desde Rusia con amor" se rodaron en la cisterna. Ví la película hace muchos años y no recuerdo casi nada de ella, por lo que no puedo confirmarlo.

Para resumir el post, que al final me ha quedado un poco largo destaco los siguientes aspectos:

1) Misterio con la finalidad de la colocación de las cabezas de Medusa

2) Estuvo oculta más de un siglo para los turcos, recientes conquistadores de la ciudad

3) No se sabe por que en la restauración llevada a cabo en el Siglo XIX se tapiaron parte de las columnas, segregándolas del resto.

4) Otro misterio es qué comen los peces de la cisterna.

Si vais a Estambul, no dejéis de entrar. Cuesta unos 6 € y es el contrapunto perfecto al bullicio del Barrio de Sultanahmet.

Se agradecerán los comentarios que arrojen luz a las incertidumbres del post.

Bibliografía:

Fotos: aquí, aquí y aquí.

Texto: Guía El País Aguilar y Guía Anaya.

La semana de los blogs (remasterizada)

2007-04-03T11:27:00.000+02:00

Como no se me ocurre nada que escribir, recupero el formato de la "semana de los blogs". Intentaré que sea la última vez.

Soy un admirador del blog de Maikelnai. Es bastante reciente y tiene muchisimas visitas. Está centrado en hacer traducciones de ciencia (principalmente del inglés). De las última semanas destaco las siguientes entradas:

1. Científicos crean una oveja que es un 15 % humana. Es más meritorio que crear humanos que son 85% oveja, porque de esos ha habido siempre. La idea es usarlos para transplantes (a las ovejas 15% humanas, claro). Ya estoy viendo las promesas electorales: "prometo que en la seguridad social los transplantes serán de ovejas 35% humanas." Y si alguien quiere donantes 50% humanas o más, que se vaya "por lo privado".

2. Las ladillas de los gorilas se transfirieron a los ancestros humanos. Estas ladillas deben ser 100% de gorila. La pregunta es: ¿cómo te pega las ladillas un gorila? ¿O una hembra de gorila? Vaya con los ancestros humanos. Inventaron la escritura, la rueda, descubrieron el fuego, pero luego se van de goriloneo por ahi. Y vuelven con ladillas. En el post de Maikelnai se descartan los encuentros sexuales entre humanos y gorilas (yo no me quedo tranquilo, de todas formas).

En meneame las noticias que llegan a la portada son una minoría. Nunca me ha quedado muy claro el sistema que siguen para ello, pues unas veces basta con unos pocos votos, y en otras hacen falta más. La idea es que a continuación incluyo algunas noticias enviadas que no llegaron a la portada (inmerecidamente, en mi opinion). No es una critica a meneame, solo quiero destacar unas cuantas. Pongo el enlace al envío en meneame, no a la noticia directamente.

1. Los libros de Harry Potter son los preferidos en Guantánamo. Normal. Lo raro sería que en Guantánamo leyeran "Alicia en el País de las Maravillas".
2. Narices y famosos. Es autoexplicativo el post.
3. ¿Por qué no se publican libros de Python en español? Eso digo yo: ¿por qué? ¡queremos saber!
4. 74 artistas en una sola foto. Esta merece la pena.
5. ETA entrena a sus nuevos militantes en un cursillo que dura una semana. Es la solucion a problema del mileurismo. Ya no exigen titulaciones universitarias (tampoco antes, la verdad), ni pasarse varios meses en campos de entrenamiento en Libia o donde sea: ahora una semana y fuera. La noticia es de "La Razón".

Algunos datos sobre elecciones y votos.

2007-03-13T17:44:00.000+01:00

49 Curiosidades sobre elecciones, sistemas de voto, presidentes, referndumes, derecho al voto.

1.En Omán solamente tienen derecho al voto 175.000 personas elegidas por el gobierno. Ni que decir tiene que suelen ser hombres.

2.En Bhutan se emite un voto por casa. La Constitución que está prevista para el año 2008 elimina esta práctica.

3.En el Líbano es obligatorio el voto para los varones. Para poder votar, las mujeres deben pasar una prueba de "educación elemental".

4.En Brunei no se permite el voto femenino (ni el masculino).

5.En Arabia Saudí las mujeres no pueden votar. Los varones han votado unicamente en las municipales de 2005.

6.En España el sufragio femenino se consiguió en el año 1931. En pura teoría, este derecho se ha mantenido hasta nuestros días. Durante el período 1939-1975 hubo varios referendumes en los que las mujeres pudieron votar.

7.En el Vaticano no hay más elecciones que el los Cónclaves para elegir al nuevo Papa. Obviamente, no hay mujeres en dichos cónclaves.

8.La primera nación en conceder el derecho al voto a las mujeres fue Nueva Zelanda en 1893 (incluyeron a las mujeres de la minoría maorí). Sin embargo, no podían ser elegidas. Hubo otros países, como Suecia, que antes habían permitido el voto a las mujeres pero con algunas restricciones, como que estuvieran casadas, o lo limitaban exclusivamente a elecciones municipales.

9.En el estado de Victoria en Australia las mujeres obtuvieron (por un error de la "Electoral Act") el derecho al voto en 1864. Dicho error reconocía el derecho a las "personas", y fue "subsanado" en 1865.

10.En la Isla de Man, en el Mar de Irlanda, desde 1913 hasta 1919 sólo pudieron votar aquellas mujeres (y hombres) que fueran propietarias de un inmueble o un terreno.

11.En 1883 las viudas obtuvieron el derecho al voto en Canadá.

12. En España, en las primeras cortes de la II República se daba la curiosa situación de que las mujeres podían ser elegidas diputadas (y hubo varias), pero no tenían el derecho al voto.

13. El año 1918 fue un buen año para el sufragio femenino. Alemania, Austria, Polonia, Letonia, Estonia y el Reino Unido permitieron a las mujeres votar.

14. No obstante, en 1918 en el Reino Unido se permitió el sufragio solamente a las mujeres mayores de 30 años. Mientras que a los hombres sólo se les requería que fueran mayores de 21 (y a los combatientes en la Primera Guerra Mundial, 19 años). En 1928 se igualaron las edades mínimas para ejercer el voto entre hombres y mujeres.

15. En Francia se permitió en 1945. Ese mismo año también se estrenaron las mujeres de Guatemala, Hungría y Venezuela.

16. En Israel las mujeres pudieron votar desde la creación del estado, en 1948.

17. En la India, los hombres y las mujeres fueron a votar juntos a los dos años de la creación del estado, en 1950.

18. En Afganistán las mujeres votaron por primera vez en 1965. Durante el período talibán (1996-2001) este derecho fue revocado (junto con muchos otros, por cierto).

19. Los últimos países en subirse a este carro han sido: Emiratos Arabes Unidos (2006, con limitaciones); Kuwait (2005); Oman (2003); Bahrein (2002); Qatar (1997, elecciones municipales); Sudafrica (1994, se extendió el derecho a hombres y mujeres de raza negra).

20. En Australia no se permitió votar a los aborígenes hasta 1962.

21. El estado norteamericano de Nueva Jersey permitió el sufragio femenino en 1776, pero dicho derecho fue rescindido en 1807.

22. En Suecia se permitió el sufragio femenino en 1862, pero bajo las siguientes restricciones: solo en elecciones locales y para las mujeres casadas.

23. Grecia es el primer país de Europa que permitió el sufragio masculino. Sin embargo, dicho derecho fue interrumpido en diversos períodos.

24. En España el primer sufragio masculino es de 1891. Por supuesto, también se vio interrumpido en diversos períodos.

25. Por las peculiaridades de la Ley D'Hondt (aplicada, entre otros, por España) el voto en algunos distritos tiene mucho más peso que en otros.

26. Por culpa de la anteriormente mencionada Ley D'Hondt, si en un distrito se eligen 2 representantes (y hay dos listas electorales) para que no salga elegido un representante de cada lista, es necesario que una de ellas obtenga el 75% de los votos.

27. La Ley D'Hondt debe su nombre a Victor D'Hondt, político belga. Curiosamente, Bélgica sólo aplica dicha ley en las elecciones al Parlamento Europeo.

28. Una conocida alternativa a la Ley D'Hondt es el Método Sainte-Lague. Son bastante parecidos entre sí, salvo que este último no beneficia tanto a los partidos con gran cantidad de votos. Se aplica en Noruega, Suecia y Dinamarca (entre otros).

29. El "voto ponderado" (cumulative voting) es un sistema de votación que permite asignar un valor (un "peso") a los candidatos. Por ejemplo: se tienen 10 votos, y hay que repartirlo entre uno o varios candidatos. Este sistema se aplicó en el Estado de Illinois entre 1870 y 1980.

30. En el voto preferencial (preferential voting) se numera a los candidatos según el orden de prioridad que el votante tenga. Es también conocido como "instant runoff voting" cuando se utiliza una máquina (muchas veces con una palanca) para emitir el voto.

31. En muchos países es necesario superar un porcentaje de votos en todo el país para poder entrar en el parlamento. Este umbral es del 10% en Turquia y del 2% en la Knesset, el Parlamento Israelí.

32. En Inglaterra se permitió (hasta 1948) votar varias veces. El esquema era el siguiente: si una persona vivía en un distrito, y tenía una propiedad o un negocio en otro, podía votar en los dos. No está claro que pasaba si tenía varios negocios en distintos distritos.

33. En los Estados Unidos de America, el sistema para elegir presidente es complicado. Se divide el país en estados, y se asigna a cada uno de ellos un numero de representantes, que votarán todos por igual al candidado presidencial más votado en su estado. Este sistema se conoce como "Winner takes all" o "first past the post". Ha recibido numerosas críticas prácticamente desde su implantación.

34. En España es poco frecuente que los candidatos más notables de un partido no consigan un escaño. Sin embargo en 1982, siendo Presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo no consiguió ser elegido diputado.

35. En las elecciones de 1974 a Senador por New Hampshire la diferencia entre los dos candidatos fue de 2 votos (con una participación total de 223.363 votantes).

36. En las últimas elecciones legislativas italianas (2006) la diferencia entre la coalicion comandada por Romano Prodi y la comandada por Silvio Berlusconi, fue de 25.115 votos, un 0.065%.

37. Uno de los referendumes con mayor polémica, el de Chile de 1988, en el que el General Pinochet buscaba continuar en el poder, el 56% de los chilenos voto en contra. "Curiosamente", solo un año después, el 91% de los votantes se mostró a favor de reinstaurar una democracia.

38. Desde 1975, en España se han celebrado 11 referendumes (4 de ámbito nacional y 7 autonómicos). En todos ha ganado el SI.

39. En Abril de 1993 el 99,8 % de los votantes de Eritrea optaron por independizarse de Etiopia. Hay que mencionar que llevaban casi 30 años de guerra los etíopes y los eritreos.

40. En Venezuela se celebró un curioso referendum en agosto de 2004. Los ciudadanos estaban llamados a las urnas para ratificar a su presidente (Hugo Chavez) o expulsarlo del poder. Había tres condiciones para que pudiera ser expulsado: 1) que la participacion superara en 25% (se cumplió, con un 70%) 2) que los votos en contra de Chávez fueran mayores que los que tuvo (en contra, se entiende) en el año 2000 (que se cumplió), y 3) que hubiera más votos a favor de que se fuera, que en contra (obviamente), que no se cumplió.

41. El único presidente de los Estados Unidos que no ganó unas elecciones presidenciales (ni como presidente, ni como vicepresidente) fue Gerald Ford, que presidió el país desde la dimisión de Richard Nixon en 1974 hasta la toma de posesión de James Carter en enero de 1977 (tras ganar a Ford en las elecciones de noviembre de 1976).

42. El único presidente de los Estados Unidos que no era protestante fue John F. Kennedy (1960-63) que era católico.

43. Ningún presidente de los Estados Unidos ha sido hijo único.

44. Solo dos presidentes de los Estados Unidos han tenido hijos que lo han sido tambien. Son John Adams y John Quincy Adams, y George H.W. Bush y George W. Bush.

45. Pero ha habido uno que ha sido abuelo de otro: William Henry Harrison (4 de mmarzo de 1841-4 de abril de 1841) era el abuelo de Benjamin Harrison (1989-93)

46. El unico presidente de los Estados Unidos que ha permanecido soltero ha sido James Buchanan (1857-1861).

47. William Howard Taft fue el presidente de los Estados Unidos vivo más anciano mientras duró su mandato (1909-1913). Al ser sucedido por Woodrow Wilson (1913-1921) este se convirtió en el presidente vivo más anciano. A la muerte de Wilson, Taft volvió a ser el presidente vivo más viejo hasta que murió en 1930.

48. El Presidente de los Estados Unidos que más veces ha recurrido al veto presidencial fue Franklin D. Roosevelt, hasta un total de 635 veces. Entre los últimos presidentes destaca George W. Bush con solo 1 veto, mientras que clinton tuvo que recurrir a este procedimiento en 37 ocasiones. Hay que mencionar que el veto se suele producir cuando el presidente (o su partido) no tiene la mayoría en las cámaras. Bush la ha tenido hasta 2006.

49. Cinco presidentes intentaron volver a serlo tras dejar el cargo (y ser sucedidos por otro): Martin Van Buren(1837-1841), Millard Filmore(1850-53), Ulysses S. Grant(1869-1877), Grover Cleveland(1885-89 y 1893-1897) y Theodore Roosevelt (1901-1909). Todos fracasaron, menos Cleveland.

Bibliografía: [1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9] y [10]

Como siempre, los comentarios son bienvenidos.

12 conspiraciones que alguien debería investigar

2007-03-08T13:59:00.000+01:00

Ya que en España nos hemos apuntado ultimamente a la moda de las conspiraciones (aqui nunca fuimos muy proclives a la "Navaja de Occam"), he recopilado algunas de las conspiraciones más delirantes que he visto por ahí. Disculpadme la subjetividad de la selección y los comentarios. Las fuentes son, como casi siempre, la wikipedia.

Esta nos había llegado a España: Que los americanos no llegaron a la Luna. Esto lo cree el 6% de la gente en USA, según Gallup. Dicho de otra manera: tienen tecnología para contactar con Aliens que viven muy lejos (vease punto 8), pero como no podían llegar a la Luna (a la vuelta de la esquina, galaćticamente hablando) contrataron a Manolo&Benito para que les hicieran el vídeo. Y los muy chapuzas ponen la bandera americana a ondear al viento. Menos mal que no pusieron una bandera sudista o una ikurriña, que hubiera sido peor. Si era un montaje, lo raro es que no alunizaran otros veinte países más en el mismo 1968. Más detalles aquí.

Elvis Presley no esta muerto, pero Paul McCartney, en cambio, sí. Paul se muere, lo cambian por otro parecido y que también toca el bajo con la zurda. El rumor surgió en 1969, y la miga del asunto es que el resto de Beatles deciden sustituirlo sin que nadie se dé cuenta, pero introducen algunas claves para que avispados conspiranoicos los puedan descubrir en las letras de algunas de sus canciones. ¿Será “Let it Be” una de ellas? Yo personalmente creo que no.

Hay una ciudad debajo del Aeropuerto Internacional de Denver. ¿En qué se basan? En que hay símbolos masónicos por todas partes (¿?), es muy grande (incluso para ser un aeropuerto internacional) y que está lejos de Denver. (Si esto se confirma, el autor de este post propone incluir al aeropuerto de Barajas (Madrid) en dicha clasificación. Cumple las tres características).

Que el Kentucky Fried Chicken pertenece al Ku Klux Klan. La comida es mala, pero las campañas de difamación son peores. Ya no saben que hacer para que la gente no engulla "comida basura". Lo siguiente será decir que el McDonalds lo fundó Hitler. Enlace.

El Primer Ministro de Australia (hasta 1967) Harold Holt desapareció un día mientras paseaba por la playa (en 1967, también). Nadie volvió a verlo, ni vivo ni muerto. Hay quien cree que era un espía chino y que lo recogió un submarino para llevarlo allí. Otros creen que fueron extraterrestres. (¿Y si fueron extraterrestres chinos? ) Mas datos aqui. La primera vez que oí hablar de Harold Holt fue en un libro de viajes de Bill Bryson que se llama "Down Under". Aprovecho para recomendarlo.

Los americanos lograron volver invisible durante unos segundos un destructor en 1943, en plena Segunda Guerra Mundial. Es el “Proyecto Philadelphia”. Creo que hay una película a propósito. Podrían volver invisibles otras cosas (como El Valle de los Caidos, por ejemplo) aunque fuera solo unos segundos.

El Tsunami del 26 de diciembre de 2004 lo provocó un ensayo nuclear indio. Da un poco igual que el epicentro del terremoto que provocó el tsunami estuviera a miles de kilómetros de la India. La cosa es asociar. Las pruebas, (si vienen) vienen solas.

En el Area 51 se reúnen extraterrestres y humanos. Para asistir es necesario invitación. Los humanos, de etiqueta o uniforme. A los alien se les deja que lleven la ropa que quieran, pero tienen que haber nacido fuera de la Tierra. Esta es muy famosa en los Estados Unidos, pero en España, no tanto. ¿Dónde meteríamos aquí a nuestra colonia de extraterrestres? Primero habría que hacer 17 colonias, una por autonomia. Después, los alien se españolizarían, y acabaríamos teniendo muchos problemas (si hay 100 alien, podríamos llegar a tener 150 opiniones distintas). Mejor que se queden en el Area 51 o donde sea.

Que en el Vaticano tienen un cronovisor, que es un cacharro para ver sucesos pasados y futuros. Como una tele, pero sin anuncios. ¿Qué vería yo si tuviera uno? Sucesos futuros: los números del euromillón del viernes, y sucesos pasados: ¿dónde dejé el boleto del euromillón?

Kurt Cobain no murió. Fue asesinado. Como Marilyn Monroe o Natalie Wood. ¿Por qué de Elvis se dice que no murió, y de Cobain se acepta que murió, pero se niega su suicidio? ¿Por qué no al revés? Pongamos que Kurt Cobain sigue vivo y que Elvis se suicidó ingiriendo 200 hamburguesas en media hora. Sí, ya sé que el auto del forense dice que fue en solo veinte minutos, pero yo no me lo creo.

Hay quien cree que el Mundial de Fútbol de 1958 en Suecia no se jugó nunca. El enlace, aqui. Esto puede parecer increíble. Lo que no es tan difícil de creer es que España no se clasificó. Montaje o no, por lo menos no fuimos eliminados en cuartos.

Experiencias extrañas si (simultaneamente) ves “El Mago de Oz” y escuchas “The dark side of the Moon” de Pink Floyd. Por lo visto hay una extraña sincronización. Peor sería ver “Torrente” y escuchar “Amante Bandido” de Miguel Bosé. No lo intenten en casa. Esto se llama "The dark side of the rainbow", que es una fusión de ambos conceptos, junto con la idea del lado oscuro.

Nota a modo de epílogo: el autor está firmemente convencido de que estas 12 teorías son 12 chorradas. En caso contrario, el autor declina toda responsabilidad derivada de la formulacion de estas teorias (para eso he puesto los enlaces a las entradas de la Wikipedia).

Si alguien sabe de alguna otra teoria de la conspiración más o menos jocosa, o que sea medianamente desconocida, que lo ponga en los comentarios.

62 cosas que no todo el mundo sabe acerca de la Torre Eiffel

2007-02-20T23:03:00.000+01:00

1. La Torre Eiffel mide 324 metros con la antena de radio (que mide 24 metros)

2. La Torre pesaba alrededor de 7.300 toneladas, si bien hoy en día se calcula su peso en más de 10.000. Esas 2.700 toneladas se deben a los restaurantes, museo y tiendas que se han añadido posteriormente.

3. En un principio iba a medir 350 metros, pero los vecinos de París se opusieron a ello.

4. Por dilatación térmica la Torre puede llegar a medir hasta 18 cm. más en verano que en invierno.

5. La oscilación lateral de la Torre como máximo es de 7 cm.

6. Para llegar arriba del todo habría que subir 1662 escalones. Para llegar al primer nivel es necesario subir 360. El primer y el segundo nivel están separados por 359 escalones. Los 979 restantes unen el segundo nivel y la cima. No están abiertos al público, por lo que debe usarse el ascensor obligatoriamente.

7. Cada cinco años se le aplican 50 toneladas de pintura para evitar la corrosión del material.

8. La Torre ha tenido varios colores, estando pintada al principio de amarillo. En 2005 se pintó de color marrón grisáceo.

9. El color del que está pintada la Torre no es homogéneo (más oscuro cuanto más arriba está), pero parece homogéneo por el efecto del contraste con el fondo .

10. Es posible votar (en el primer piso de la Torre) el color con el que se pintará la Torre la siguiente vez que se haga.

11. Tiene 2,5 millones de remaches.

12. La mitad de los remaches de la Torre son de seguridad.

13. Al construirse la Torre se temía que pudiera caerse, y se decidió incluir los remaches de seguridad.

14. La torre se inauguró el 31 de marzo de 1889 y fue abierta al público el 6 de mayo de ese año.

15. Los cimientos tienen una profundidad máxima de 30 metros.

16. Trabajaron en su construcción casi 200 obreros, que ensamblaron 18.000 piezas de hierro.

17. Un obrero falleció en la construcción de la Torre. Se ocupaba de la instalación de los ascensores.

18. Gustave Eiffel presentó su proyecto a otras ciudades antes que a París. Fue rechazado. Una de estas ciudades fue Barcelona.

19. Inicialmente, la Torre iba a estar en pie solamente mientras durara la Exposición Universal de París y unos pocos años más (hasta 1909).

20. Gustave Eiffel, uno de los ingenieros más famosos de la historia, fue rechazado en la Escuela Politécnica, por lo que estudió ingeniería química.

21. La familia Eiffel era de origen alemán, y cambiaron su apellido (Bonickhausen) por el de Eiffel a principios del Siglo XVIII.

22. Antes de construir la Torre Eiffel, Gustave Eiffel realizó numerosas obras civiles por medio mundo. Entre ellas se encuentra el Puente de Triana en Sevilla, o el Puente sobre el Duero en Oporto, además de varias obras en Sudamérica.

23. También es responsable de la construcción del “esqueleto” de la Estatua de la Libertad de Nueva York.

24. Eiffel estuvo implicado en un escándalo financiero del que salió finalmente absuelto. Fue el “Caso Lesseps”.

25. En sus últimos años, Eiffel se dedicó a la aerodinámica.

26. Hay quien dice que Gustave Eiffel era masón.

27. La construcción de la Torre duró 26 meses.

28. La Torre se salvó de ser destruida después de la Exposición universal de 1900 al instalar la Armada Francesa una antena de radio en su punto más alto.

29. Gustave Eiffel fue asistido en la construcción por los ingenieros Maurice Koechlin y Emile Nouguier y por el arquitecto Stephen Sauvestre.

30. La Torre es propiedad del Ayuntamiento de París, y lo explota una sociedad mixta, la “Société Nouvelle de l'Exploitation de la Tour Eiffel".

31. La Torre está iluminada con 352 proyectores, de 1 KW cada uno, y para conseguir la actual iluminación con luces centelleantes, tiene 20.000 ampollas, de las que parpadean 800.

32. En la cumbre de la Torre hay 4 reflectores giratorios de xenón, de 6 KW cada uno.

33. Es la estructura más alta de París (la segunda es el Tour Montparnasse), y la quinta más alta de Francia.

34. Fue la edificación más alta del mundo hasta la construcción del Edificio Chrysler, Nueva York, en 1930. Curiosamente, ahora la Torre es más alta que el Chrysler (por la antena de 24 metros que se añadió a la Torre en 1900).

35. Es el monumento más visitado del mundo, con 6.428.441 visitas en el año 2005.

36. Desde su construcción más de 200 millones de personas la han visitado. Esta cifra se alcanzó en el año 2002.
37. Un rayo cayó sobre la Torre en 1902, y causó numerosos daños materiales.

38. Los coarquitectos de la Torre Eiffel fueron Emile Naugier, Maurice Koechlin y Stephen Sauvestre.

39. Guy de Maupassant era uno de los más acérrimos detractores de la Torre. Sin embargo, comía todos los días en el restaurante de la Torre (o eso dice la leyenda) porque “es el único sitio de París desde donde no se ve la Torre”.

40. Las medidas de seguridad adoptadas por Gustave Eiffel eran especialmente rigurosas (y no sólo para su época). La peligrosidad de la Torre era que, a diferencia de la mayoría de rascacielos, sólo tiene dos plantas intermedias.
41. En noviembre de 1913 el Observatorio de París logró establecer (y mantener durante un tiempo) un enlace radio con el Observatorio Naval de los Estados Unidos de América, en Arlington, Virginia.

42. Durante la ocupación nazi de París (1940-44) la Torre se utilizó para la difusión de la televisión alemana.

43. Poco antes de la toma de París por los nazis alguien cortó los cables de los ascensores, de manera que si Hitler quería subir al punto más alto de la Torre, tuviera que hacerlo andando. No fue posible encontrar un recambio para dichos cables debido a la guerra. Hitler no intentó subir en las escasas seis horas que pasó en París.

44. Prácticamente nada más llegar a París, unos soldados alemanes subieron una esvástica y la pusieron en la cima de la Torre. Por culpa de su excesivo tamaño, el viento se la llevó al poco tiempo. Fue sustituida por una más pequeña.

45. En los años de la ocupación, un resistente francés escaló hasta la cima (se supone que desde el nivel superior) para colocar la bandera tricolor francesa.

46. En 1910, a partir de medidas tomadas en la cumbre y el pie de la Torre, Theodor Wulf descubrió la radiación cósmica.

47. En 1925 Victor Lustig vendió la Torre Eiffel a un empresario metalúrgico. Luego, se fugó a Austria. Posteriormente, Lustig llevaría a cabo numerosas estafas, entre ellas una al famosísimo Al Capone. Lustig acabaría sus días en la prisión californiana de Alcatraz.

48. En el período 1925-1934 en la Torre estuvo instalado un anuncio luminoso de Citroen en cada una de las cuatro caras de la torre. Fue el anuncio luminoso más grande de su tiempo.(Ver foto)

49. En agosto de 1944, poco antes de la liberación de París, Hitler ordenó a su gobernador militar Dietrich von Choltitz (alemán, pero con antepasados franceses) demoler la Torre (así como arrasar el resto de la ciudad). Choltitz desobedeció a Hitler.

50. En 1956 un fuego dañó la parte superior de la Torre.

51. La actual antena se añadió en 1959.

52. El antiguo restaurante que había en la Torre se desmanteló en 1980, y fue montado de nuevo en Nueva Orleáns. Ahora se le conoce como el “Red Room Restaurant” (desconozco si sobrevivió al Huracán Katrina)

53. En la película de James Bond “Panorama para matar” el personaje de la actriz Grace Jones (luego “choferesa” de Camilo J. Cela en su ultimo viaje a la Alcarria) salta (y planea) desde una altura de más de 200 m.

54. En julio de 2003 hubo un fuego en el nivel superior de la Torre. Fue evacuada la Torre y extinguido el fuego en menos de 40 minutos. No hubo víctimas.

55. En 2005 se instaló en el primer nivel una pista de patinaje sobre hielo. Los patines se pueden alquilar ahí.

56. En 2003 se instaló un reflector que proyecta una imagen que (al parecer) tiene copyright. Por lo tanto, no se pueden publicar fotos de la Torre Eiffel de noche en bastantes países. (Esto suena un poco leyenda urbana. Si alguien lo puede confirmar o refutar, estaría muy agradecido)

57. Hay al menos 17 reproducciones de la Torre por el mundo. La más grande mide 165 metros (está en Las Vegas) y la más pequeña 3 metros (Paris, Michigan).

58. Cerca del extremo de la Torre se conservan unas habitaciones en las que vivió el propio Gustave Eiffel.

59. En 1980 la concesión de la Torre expiró y su titularidad volvió al Ayuntamiento de París. Se aprovechó la circunstancia para hacer una limpieza de objetos que habían sido añadidos a lo largo del tiempo. Se quitaron 1300 toneladas. También se cambiaron los ascensores entre el segundo nivel y la cima.

60. En 1889 se instalaron en la Torre varios instrumentos de medición, como barómetros, termómetros, y en 1909 un pequeño tunel del viento al pie de la torre.

61. La presión que ejerce sobre el terreno la Torre es de 4.5 kg/cm2. Lo que la convierte en una Torre bastante ligera.

62. Hay grabados en la Torre los nombres de 72 ilustres científicos franceses. Entre ellos Fresnel, Fourier, Ampere, Coulomb y Cauchy. La lista completa, aquí.

Otros:

Aquí la Torre en Google Maps.

Algunos planos del propio Eiffel se pueden ver aquí.

Aqui hay una webcam mirando a la Torre.

Bibliografia:

http://www.tour-eiffel.fr

http://www.photosparis.fr/

http://en.wikipedia.org/

http://www.paris-live.com/

maps.google.com

http://www.voyages-photos.fr/tour-eiffel/etour-eiffel1.htm

http://www.valvanera.com/allende/eiffel.htm

http://www.visitandoeuropa.com/paris/monumentos/torre-eiffel-dentro.html

http://www.parissweethome.com/parisrentals/eiffel_es.php

http:www.anfrix.com/?p=358

Conejo contra serpiente

2007-02-13T20:45:00.000+01:00

Imaginate que a un conejo le da por atacar (has leido bien: atacar) a una serpiente de metro y medio más o menos. Después ocurre lo esperado: la serpiente intenta repeler la agresión (varias veces). Os voy a hacer el cuento corto: la serpiente acaba subiéndose a un árbol. Me parece poco probable que sea un robot por los saltos que da el conejo, aunque puede que esté trucado de alguna manera. Merece la pena dedicarle cuarenta segundos. Si alguien está interesado en contratar al conejo, que lo diga en la sección de comentarios.

Coches, satélites y sumergibles,

2007-02-10T17:21:00.000+01:00

Hoy el post viene variado: hablaremos de coches de formula 1, de sumergibles en el Polo Norte, y de chatarra espacial.

Espectaculares fotos de submarinos en el Polo Norte. En una sale un oso blanco mirando con atención la torreta del sumergible. Tienen miga. a ver si escribo un día un post sobre las movidas que se traen algunos países sobre el Polo Norte. No conozco ningún libro que hable de la "historia del Polo Norte". Como mucho alguna cosa de Admundsen y Ellsworth. Miraré por ahí.

Os pongo un link a este video porque me ha dado mucha pereza empotrarlo en el post. Es publicidad de la buena. Es una comparativa rigurosa entre la Wii y la Play Station 3. No es que yo sea más de la Wii que de la otra, (de hecho no tengo ninguna de las dos, ni ganas), pero el anuncio está bien. Via smoke sellers.

Esto habla de algo un poco viejo, pero puede valer. Si alguien ha sentido curiosidad por saber como funciona (grosso modo) el motor de búsqueda de Google, aquí lo tiene. Es el famoso Pagerank. Otra vez via smoke sellers.

En esta página tienen fotos de todos los monoplazas de la Fórmula 1 en sus cincuenta años de historia. Os pongo las fotos de un Ferrari, un Brabham y un Lotus. La pena es que no se ve casi nada el frontal de los coches, que es lo más espectacular y lo que más ha cambiado en todo este tiempo. Todavía me acuerdo de cuando era pequeño y corrían Prost, Senna y Mansell, por decir los tres más míticos de los ochenta. ¡Que tiempos! Ahora lo que es noticia es si Alonso se casa en secreto (con tropecientos invitados) o si Raikkonen dice en público que estaba cagando ("having a shit") mientras le daban a Schumacher una placa. No lo digo como crítica, que yo me habría ido también a cagar (aunque no hubiera tenido ganas. O a vomitar).

Los chinos prueban un misil que destruye satélites, y mandan un aviso a quien quiera oirlo. No parece una cosa muy difícil, pero a todo el mundo le ha sorprendido. Lo malo es que si ya había un montón de chatarra espacial orbitando la Tierra, ahora hay más. El Hubble recibe en 8 años 725.000 impactos de cosas que llamamos "basura espacial". Salen 90.000 impactos/año, y casi 250 al día. No había caído yo en que si quieres mandar "algo" al espacio le tienes que poner un "limpiaparabrisas" (o reforzar el fuselaje) para evitar desastres. En este post viene más información.

La semana de las chorradas

2007-02-08T21:01:00.000+01:00

Esta semana, dos videos y una noticia. Todas son bastante chorras.

Este video tiene que ver con la domótica, y con algunas cosas más. Es un anuncio interesante, breve y directo.

Cleanseat
Uploaded by foxkakashi

El segundo video son películas a velocidad ultra-lenta. Cansa un poco, pero la música no está mal (mal para un video ultra-lento, quiero decir).

El comentario es el siguiente. El otro día apareció en el blog de Maikelnai (hace traducciones de cosas muy curiosas, y se ha convertido en un clásico en relativamente poco tiempo) que iban a hacer pruebas de ADN a un montón de chinos para ver que había de cierto en la leyenda de la legión romana perdida. Esta leyenda consiste, nada más y nada menos que en una legión romana que se pierde en China, y como el roce hace el cariño (o eso dicen por ahí), pues acaban teniendo millones de descendientes (si queréis saber más, a la Wikipedia). Pero yo no quería contar sólo esto, sino que a propósito de esta noticia, en el blog "Este curioso mundo" se publicó una historia parecida que había pasado en Sevilla en el siglo XVI con japoneses. De esta forma, los descendientes de los japoneses que se quedaron en un pueblo de Sevilla se apellidan (nada más y nada menos que) Japón. Leed los dos post, que no tienen desperdicio.

Semana

2007-02-01T21:19:00.000+01:00

Una semana de los blogs un poco más breve que otras. Esta semana hemos tenido más visitas que las anteriores (creo, porque los resultados me los dan hoy). A cambio de esta brevedad en este post semanal, hemos visto un video de seguridad vial en otro país, y nos hemos enterado de la existencia de Lena.

Mira la foto. Si de verdad te incordia el lápiz de la izquierda, tienes bastantes papeletas para tener un transtorno obsesivo-compulsivo, como Beckham (o eso dice él).

Sacado de Maikelnai. Es una traduccion de unas estadísticas sobre la obesidad. Me quedo con estas dos: 6. En 2004, la Administración Federal de Aviación incrementó la estimación del peso medio de un pasajero de 77 a 83 kilos. 7. Las líneas aéreas se gastaron 275 millones de dólares en 1.324 millones de litros extras de combustible para compensar el peso adicional de sus pasajeros. Ahora sabemos por qué los cacahuetes han dejado de ser gratis.

Un link a las fuentes más espectaculares (según ellos, claro).

Ah! Y hemos cambiado el aspecto del blog. Ahora es más hortera, pero necesitaba un lavado de cara (quizá no, pero tampoco es plan de comerse el tarro un mes por eso).

Y ya está.

Buen fin de semana!!

Una foto de 1972 (Lena)

2007-01-29T23:59:00.000+01:00

Hoy voy a contar la historia de una foto que apareció en el Playboy de 1972. La modelo se llamaba (y se llama) Lena Söderberg (la de la foto) y posó como suelen hacerlo muchas chicas en el Playboy. Hasta aquí, nada nuevo. Lo interesante es que esa foto en concreto es la imagen más utilizada para testear, evaluar, poner ejemplos, etc. en las publicaciones, libros, apuntes, etc. de procesado de imágenes. En mi caso, sin ir más lejos, en una asignatura de 5º que se llamaba "Aplicaciones de tratamiento digital se señales" (ATDS) el tema 4 entero nos lo explicaron con ejemplos de esta foto. Que si un filtro de mediana para quitarle el ruido impulsivo; ahora un suavizado mediante máscara; si había que poner un ejemplo de una transformación de una imagen, ahí nos plantaban a Lena para que nos quedara claro.

En este post voy a contar (someramente, claro) la historia de como llegó esa foto a convertirse en el ejemplo por antonomasia en las explicaciones de procesado de imagénes.

En el varano de 1973 un investigador de la Southern California University tenía que hacer una presentación , y necesitaba una foto con un buen rango dinámico, y sobre todo, que fuera la cara de una persona. Por lo visto, en ése momento entró alguien con el Playboy en el que salía Lena. Al investigador le gustó, la escaneó (rudimentariamente, pero lo hizo), vió que le iba más o menos bien, y se la quedó. Hay que decir que cortó la imagen ligeramente por encima de los hombros de Lena, de manera que (digámoslo así) no hubiera nada en ella que distrajera más de lo deseable al público que tuviera que ver la presentación del tío de la Southern. A sus colegas les gustó, empezaron a imitarle, y hasta hoy.

Según David Munson, del IEEE, el éxito de la imagen ha tenido dos causas fundamentales: 1. la mayoria de gente que trabaja en este tipo de cosas son hombres; 2. la imagen es de una gran calidad, tiene zonas con gran densidad de detalles, otras con muy poco detalle, varias texturas, etc.

Todo esto ha provocado que haya polémica porque (siempre la hay y porque) hay gente que considera que es una foto "indecente" (traducción literal de lo que dice la Wikipedia al respecto). Otra causa es porque hay gente a la que le gusta polemizar con cualquier cosa. Que a nadie le extrañe que declare algún imbécil que el procesado de imagen es obra del demonio porque usan imágenes obscenas. Todo se andará.

Por otro lado, los del Playboy están encantados de la vida de que la foto tenga vida propia. ¿Y qué fué de la chica? Pues la chica tiene ahora 56 años, vive en su país (Suecia), ya no posa para Playboy, y recientemente la invitaron a un congreso de "Image processing".

Lena es la primera foto, y la otra que pongo es un ejemplo de unas transparencias de la asignatura que cursé (ATDS) para que se vea que cuando me estudio una asignatura, puede que no vaya a clase, pero por lo menos me bajo las transparencias para ver de que va.

En el ejemplo que pongo, a Lenna le añaden ruido impulsivo, y le hacen un filtro de mediana para quitarle ese ruido. Son dos ejemplos, uno con más ruido, y otro con menos.

Bibliografía: wikipedia, y algunas cosas oídas en clase de ATDS.

Si no te funciona el claxon...

2007-01-28T22:28:00.000+01:00

El siguiente video tiene que ver con Iraq y con lo que puedes hacer si no te funciona la bocina del camón y tienes prisa. Es bastante repetitivo, así que con ver 30 segundos está visto todo.

La semana de los blogs (otra vez)

2007-01-25T23:05:00.000+01:00

Como no escribí la semana pasada, hoy será más larga que otros jueves.

Me encantan las historias de la Guerra Fria y de la Segunda Guerra Mundial (¿las ganó España las dos, no?). Hoy me he enterado de como un ruso evitó un ataque nuclear masivo al suponer (acertadamente) que los cinco misiles que le salían en pantalla eran una falsa alarma. Ocurrió en 1983, y se le conoce como el Incidente del Equinoccio. [Via Barrapunto]
Foto del entrenamiento de un perro policía en Bielorrusia. Y seguro que no es de los mejores de su promoción, si no el más fotogénico. Habrá por ahí un perro sin raza (son los más listos, para qué negarlo) que lo hará todavía mejor.
Como sería una guitarra diseñada por Apple? ¿Y un retrete? Aqui lo tenéis. Por cierto, Apple son los del ai-poud" ¿no?
El 88% de los madrileños se sienten inseguros en su ciudad. E irá a peor. Dentro de poco habrá elecciones, los políticos se echarán a la calle, y entonces la inseguridad percibida por los ciudadanos subirá... unos 12 puntos. Es una hipótesis mía. No tengo datos de primera mano para demostrarlo.
Via Microsiervos. Diez cosas que todo el mundo debería saber sobre la informática. Destaco las siguientes (lo que va entre paréntesis es mío. Las cursivas no.): 1. La informática no es fácil (no. la verdad es que no. Tampoco lo pretende, o sea que no nos engañemos.). 8. La seguridad es importante (esto es extensible a los coches, el sexo, incluso a ir a la compra). 9. Posiblemente usted no necesita un ordenador tan caro como el que le ofrecen(no, pero usted lo comprará y ellos lo saben) 10. Cuide sus ojos y sus muñecas (esto también es extensible a los coches, al sexo y a ir a la compra)
8 datos interesantes sobre los mosquitos. En mailkelnai. Me quedo con 1) Un mosquito puede “oler” la sangre humana de su cena desde una distancia de hasta 50 kilómetros (otra cosa es lo que tarde en llegar, ¿no? Suponiendo que no se encuentre nada en el camino, porque si hueles algo a 50 km. es que no hay nada que oler en esos 50 km. ¿o me equivoco?)
Una nueva manera de hacerse rico. Necesitas un billete de avión, saber inglés, un paquete de preservativos, un abogado, y el fin de semana libre. Yo no quiero parecer aguafiestas, pero desaconsejo terminantemente intentarlo en países como Tailandia, Camboya, China, Yemen, etc. Mejor hacedlo en otro lado. O mejor, no lo hagáis.
Los aviones del futuro serán monocolores, porque pintados gastan más. Los que hicimos el examen teórico del carnet de conducir lo sabíamos ya. Recordáis aquella pregunta que decía: ¿Cómo gasta más un coche con pegatinas o sin ellas?
Una especie de urbanización abandonada en Taiwan. Creo que hablé de ello hace tiempo (dos semanas). Las fotos molan. Hay muchas.
La cuarta parte de los inmigrantes (dicen que) pierden la fe en España. La buena noticia es que las tres cuartas partes la pierden en otra parte (o no la pierden).
Un murete que separa Mexico de USA en la playa. Por lo visto la gente juega partidos de voleibol usando el muro como red.
El agua dulce es limitada. Esto se debe a que nos la pulimos más rápido de lo que la generamos. Como el petróleo, o el dinero.
En el Vaticano tienen 492 habitantes, e instruyeron en 2006 342 casos civiles y 486 casos penales. La media sale 20 veces la italiana y algunas veces menos de la española. No digo nada. Noticia via Spiegel, que para eso el Papa es alemán.
Soy un ignorante, porque me acabo de enterar que la Catedral de Justo Gallego está en Mejorada del Campo, Madrid. Este post es una maravilla. Tengo que ir a verla. Yo pensaba que estaría en Asturias o en Cantabria. Lo dicho, un ignorante.
Los racistas tienen un coeficiente intelectual más bajo (95) que el resto de la gente (100, no os vayáis a creer). En la noticia hacen un análisis más o menos serio. El perfil es gaussiano, vienen varios perfiles, etc. Lo digo para que se sepa. Lo mismo es una coña, pero si sirve para que alguno se lo piense, pues vale.

Venga, a por los comentarios.

La semana de los blogs y otras chorradas

2007-01-11T14:39:00.000+01:00

Seguro que alguna vez os habeis preguntado donde estan los vagones de metro retirados del servicio. Si hablamos de Madrid, entonces no estan retirados. Siguen funcionando (si usamos esta palabra en sentido muy amplio), pero en el caso de Nueva York acaban en las aguas de Cleveland. Alguien ha decidido usarlos para crear arrecifes naturales, con el fin de regenerar un poco el ecosistema submarino. Pues eso, si buceas, llevate tu abono de transporte. Tambien sale en la noticia una gente que, para hacer arrecifes artificiales, tira neumaticos viejos, aviones y otros. [via fogonazos]

Al parecer han reconocido que el Alemania-Austria del mundial 82 estaba amañado. La noticia, en El Mundo. El partido se celebro en el Molinón, y la gente protestó todo lo que pudo desde las gradas, y lo que es aún mejor, al dia siguiente un periódico de allí incluyó la crónica del encuentro en las páginas de sucesos (como si hubiera sido un simple robo). Marcaron un gol los alemanes, y ya no volvieron a pasar del medio campo ni los unos ni los otros. Fútbol del bueno.

Para promocionar un Mini, lo usan de yo-yo gigante en un edificio también gigante (Por favor, que nadie lo intente en su casa). Via fresqui.

Descubrimos que hay una "estación fantasma" en la linea 1 entre Bilbao e Iglesia. Se llamaba "Chamberí". Un nombre original para una estación que está precisamente en ese barrio. La construyeron, la inauguraron, la usaron unos pocos años, y la cerraron. ¿Por qué? Pues porque estaba muy cerca de Bilbao y de Iglesia (que ya estan bastante cerca de por sí, por cierto). La proxima vez que usemos esta linea, habrá que fijarse. Dicen que se atisba al pasar, pero yo nunca he visto nada (Será que miro por el lado que no es)

La Estrella Polar es triple. No es que haya tres; es que donde parece que hay una, de verdad hay tres. Noticia vieja, pero que yo he visto esta semana. Ya sabéis, apunta siempre al norte, siempre y cuando estés en el Hemisferio Norte (si no, no la ves, así que no hay peligro de equivocarse) En el hemisferio Sur hay que usar otra estrella (que vete tu a saber si es un sistema triple o doble, o qué). ¡Que tiempos aquellos en los que no había GPS! (Yo sigo en aquellos tiempos, pero hay gente que no)

Por primera vez en 130 años no nevó en Nueva York. Esto es noticia. Es el calentamiento global del planeta. ¿Pero para qué vamos a firmar el Protocolo de Kyoto? Eso que lo firmen los de Kyoto, nosotros no. Pero en Hollywood (que nieva menos) están preocupados. ¿Quien va a ver ahora una peli de temática navideña sin nieve en NY? Van a pensar que los actores están colocados.

Algo de marketing y estrategia empresarial. Como copiar algo de alguien y forrarse en seis sencillos pasos. Lo que llamamos un "How-to". Aviso a puristas: tiene un punto macarrilla, y no cita del todo bien la bibliografía. No podemos descartar que sea de coña (igual que ocurre con este blog: nadie -yo menos- sabe que va de coña y que no)

El Monopoly tuneado. Nuevas reglas. O dicho de otra manera: el Monopoly neoliberal. Me mola más que el caspa-monopoly de toda la vida español que todavía llama "Avenida del Generalísimo" a la Castellana.

Fotos de las alcantarillas de Tokio. Si alguien flipo con la presentacion de las tapas de alcantarilla de Tokio, que ahora se emocione con las cloacas. Tienen un aire "Alien" muy favorecedor.

Construcciones olvidadas. Grandes proyectos megalómanos que luego no los quieren ni los okupas. No es que tengan aluminosis, es que ni las ratas se dejan caer por ahí. Sale la estación de Canfranc, un cementerio marino en Mauritania y muchos otros. Destila una melancolía tipo "Hijos de los hombres" ( que gran peli).
Edificante, nunca mejor dicho.

pd: a ver si batimos nuestro record de comentarios. (es fácil: está en 4)

Cita 5

2007-01-10T23:52:00.000+01:00

"La inteligencia de un individuo
se mide como la cantidad de
incertidumbres que es
capaz de soportar"
Kant

Cita 4

2007-01-10T22:40:00.000+01:00

"En teoría no hay diferencia
entre teoría y práctica;
en la práctica sí la hay"

(ni idea de donde la he sacado)

Paris

2007-01-05T21:14:00.000+01:00

He estado ordenando todas las fotos de mi disco duro, y como siempre que se hacen estas cosas, he perdido bastante tiempo mirando algunas de ellas que no sabía ni que tenía. Como llevo bastante tiempo sin publicar una buena entrada (que no sea un pastiche ni una chorrada de pocas lineas) he pensado en compartir con vosotros unas cuantas de esas fotos. Así que hoy este blog (que dentro de poco cambiará de nombre, por cierto) se convierte en un fotoblog. Son 21 fotos, y son de un viaje a París que hice este verano. Espero que os guste.

NOTA: si queréis ver las fotos ampliadas, haced click sobre ellas. (Y poned comentarios! )

Esta es de la Ile de la Cité desde un Bateaux Mouche (el barco para turistas). Se ve la torre de Sainte Chapelle. El paseo en barco es recomendable para hacer fotos y ejercitar el espiritu de borrego, que no viene mal si luego te tienes que volver a Madrid.

Esto es una iglesia-pastiche que hay justo detrás del Panteón, en pleno Barrio Latino. La mezcla de estilos la convierten en una iglesia maravillosa. Por cierto, de todos los coches que hay aparcados a la izquierda, solo dos no son franceses (el BMW y el Ford).

Esta es la "foto farola" que siempre intento hacer en mis viajes. Justo antes de llegar a la Ile de la Cité desde uno de los puentes que la comunican con la orilla derecha, si no recuerdo mal.

Los fuegos artificiales del día de la Toma de la Bastilla, su Fiesta Nacional. Espectaculares. Además presentan un valor añadido al modelo español de "traca-petaca", porque ponían música de Mozart (era el año Mozart, por supuesto). Tengo el video por ahi. Algun dia lo subiré a YouTube, pero mientras tanto buscad por ahi, que seguro que alguien lo ha subido ya.

El Sacre Coeur. No me gusto nada, y por eso lo saco "amaneciendo" detrás de unas casitas de lo más sosas. No digo más.

La Torre Eiffel desde el Campo de Marte. Mola. Si te la subes andando hasta donde te dejan (nivel 2) te ahorras una pasta y encima quemas kilocalorías a mogollón (estoy utilizando la jerga de los monitores de gimnasio)

Lo dicho. La Torre desde más cerca. Tengo que hacer un post de la Torre Eiffel.

El Grand Palais visto desde la Torre, con el zoom de la camara a punto de irse al carajo. Por ahí anda el Petit Palais, pero yo nunca he sabido dónde. (Si alguien lo sabe, que lo ponga en un comentario)

La Fuente de las Estatuas. Uno de mis lugares preferidos de Paris. Está en una placita justo al lado del Pompidou y la Iglesia de San Eustaquio (que es la que se ve al fondo).

Esto no recuerdo lo que es, pero me sirve para acordarme de que Paris es la "ciudad-chaflán". No hay otro sitio en el mundocon más portales y locales haciendo "chaflán" (¿qué querrá decir chaflán?)

Una tumba modernista en Pere Lachaise. Impresionante cementerio.

Ineludible para morbosos y otros enfermos. La tumba de Jim Morrison, vocalista de The Doors. Ni cantaba tan bien ni los Doors molaban tanto. No hay lápida porque algún descerebrado se la había puesto en el salón de su casa. Tampoco es para tanto, creo yo. Ya la sacarán en e-bay, seguro.

Panteón Kellerman. La humildad no es su fuerte, pero es autenticamente impresionante. Debería de haber metido una referencia en la foto para que se apreciara el tamaño del panteón. Un Kellerman fue Mariscal de Napoleón, y otro lo fue de Luis XV.

Panteón Murat. Uno de los grandes represores en Madrid tras el levantamiento del 2 de mayo. Casado con una hermana de Napoleón.

La tumba de Gilbert Becaud era la que más flores y mensajes tenía de todo el cementerio. Curioso. Yo no he tenido el honor (ni de ponerle flores ni de oir su musica), pero algo tiene el agua cuando la bendicen.

La de Oscar Wilde. Es un récord: lleva casi 100 años muerto y todavía en Francia no han dicho que Wilde fuera francés. No entiendo la razón: así podría unirse a otros franceses ilustres como Picasso, Leonardo da Vinci, Marie Curie o Julio Cortázar. De pura cepa todos ellos. Como nota curiosa dicen que besar la tumba de Wilde viene bien para el tema de la fertilidad. ¿Para que tomar estrógenos si puedes ir a morrearte con la
piedra de la tumba de Oscar Wilde?

El Rino de la entrada del Museo de Orsay. Me encanta esta estatua. Si alguien quiere perder peso, que se haga la cola de este museo en pleno julio a las 2 de la tarde. Yo sudé más que en toda mi vida anterior junta.

El logo del metro de Paris. Me encanta. La foto es de una placa del Museo de Orsay.

La gárgola más famosa de París (y del mundo, claro). Esta sí que es francesa; ya que la puso ahí un tal Viollet le Duc, en el siglo XIX, durante las tareas de restauración de la catedral (que amenazaba ruina, por cierto). Es la "Estirga". Se supone que es un demonio mitológico que mira el paso del tiempo (sin hacer nada, claro. Estilo español. )

La sombra de las torres de Notre-Dame vista desde arriba. Me gusta fotografiar sombras.

San Eustaquio (creo) visto desde una de las torres de Notre-Dame. Me encanta Paris, tiene un "skyline" precioso, y es una ciudad muy agradecida para andar por ella.

Se me han ocurrido varios post a partir de este, en plan "spin-off": las gárgola de Notre-Dame, la isla de St. Loius, la Torre Eiffel (en esta última, apabullando al personal con datos, porque merece la pena saberlos), y podríamos hablar de la iglesia de la segunda foto.

Espero que os haya gustado este post. Los que no hayáis ido a Paris (espero que no haya nadie) que vaya ya! Y los que sí habéis estado, tenéis que volver (ya lo sabéis, ¿verdad?).

Premio

2006-12-28T13:40:00.000+01:00

Una buena noticia: a alguien le ha gustado la entrada de Hudson Lowe y han decidido darme un premio. Se llama "Mejor post histórico 2006". No está mal para un blog que nadie lee.

¿Por qué siempre me pasan estas cosas en 28 de diciembre?

pd: a la hora de poner comentarios, no hagáis como otras veces, que habéis llegado a saturar a blogger.com. Hacedlo escalonadamente, como la operación salida.

La semana de los blogs

2006-12-22T16:51:00.000+01:00

Hoy es 22 de diciembre, el dia en que España sueña que es millonaria, y se despierta más pobre que las ratas.
Mi padre, que nunca juega a la lotería, siempre me contaba que cuando veía a una rata, decía:
- Mira, ahí va un bicho tan pobre como yo.

Me consuela que a nadie de los que lean esto le habrá tocado la lotería (entonces nos quedan 45 millones de posibles agraciados solo en España); porque si te ha tocado la lotería no lo festejas leyendo un blog que no lee nadie, sino comprandote un coche que no tiene nadie. Digo yo.

Por lo visto, el numero que ha salido este año, es primo. Que ya tiene bemoles la cosa: que te toque el gordo, y encima sea primo y de 5 digitos. ¿Qué probabilidades hay de qué ocurra todo esto?

Hemos encontrado, navengando por ahi, unas cuantas cosas:

La primera, es una foto de una vespa de combate. Dicen que va en serio la cosa. No me la imagino en un campo de batalla cogiendo baches de los grandes. Aunque si se ven vespas por la M-30, ¿por qué no las ibamos a ver en Irak? La noticia es via fogonazos.
Que somos más altos por las mañanas que por las noches. La culpa es de las vertebras, que se van juntando por el peso del cuerpo. Esto me recuerda a la coleccion de curiosidades que decía : " punto 45. Es imposible chuparse el codo". "Punto 100: el 99% de la gente que ha leido esto ha intentado chuparse el codo. "Pues eso, mañana por la mañana, todos a medirnos en casa. Hacemos una muesquita en la pared, y otra vez a la cama!
Que Orange no permite llamar a numeros gratuitos sin tener saldo. Menos mal que son gratuitos y que estan haciendo todo lo posible por captar clientes. Marketing gilipollas, creo que se llama. Via fresqui.
Las carretaras más peligrosas del mundo. No digo que no sean peligrosas, pero echo en falta la M-30, la M-40, la N-340 y probablemente el circuito del Jarama, ahora conocido como N-I. Un caminito vecinal embarrado no es una carretera por mucho que se empeñe la gente en meterse por ahi. Las fotos de la carretera boliviana son espectaculares (están el parte de abajo de este post )
Las diez historias mas raras de 2006. Que si las ballenas hablan en dialecto (pues claro, no van a hablar todas en inglés), que si las arañas gritan al aparearse (pues si las arañas gritan, ¿que es lo que hacen los leones?), que si el Amazonas antes iba en sentido contrario (estaria borracho), etc. Las hay para casi todos los gustos.
Lo más buscado en google en 2006 es "bebo". ¿Bebo? Yo no me atrevo a buscarlo. Que prueben mis lectores y que nos lo cuenten en los comentarios. (No lo hará ni Dios)
Lo octavo más buscado en google es "rebelde". Esto si que lo he buscado, pero me he quedado igual. No tengo la más remota idea de por qué "rebelde" está en octavo puesto. Misterios de la red.
Ah! Lo más buscado en google news es "Paris Hilton". Esto solo puede ser por una cosa: que cada vez más gente tiene ADSL y quiere ponerse al día cuanto antes. Pillines.
Mi preferida es esta: "Cientificos curan la diabetes en ratones". Una buena noticia para acabar el año. Lastima que no nos cuenten mucho más (solo enuncian la noticia). Hubiera estado interesante una entrevista con una fuente de primera mano (un microbiologo, un raton de laboratorio, o lo que sea)
Los taxistas tienen el cerebro más desarrollado. Mira como me alegro. Lo tienen más desarrollado para acometer con éxito las siguientes tareas: (1) navegación, (2) memoria, (3) pillar todos y cada uno de los baches de Madrid, (4) quejarse por pedirles que te lleven a tres manzanas cuando llevan toda la mañana (toda) en la parada de taxis, (5) ir a 160 por la Avenida de la Ilustración, (6) corear los exabruptos de Jimenez Losantos, y (7) no llevar cambio ni de billetes de 5€. Si ya sabía yo que los taxistas usaban el 90% del cerebro que los demás (por algo será) no usamos. Con todo mi respeto a los taxistas, que se que tambien me leen :)
Este post de historias de la ciencia es aclarador e interesante. Tiene que ver con ciencia, periodismo, (dragones) y con lo que somos capaces de mentirnos a nosotros mismos. Me quedo con la ultima frase del post, que es de Feynman: "Tengo mente abierta, pero no tanto como para que se me caiga el cerebro al suelo". Pues eso.
Para los que disfrutan con YouTube (ahora que se puede, que ya se acabará la cosa), una selección de "videos virales" (ni idea de lo que significa "video viral"). Están bien.
Los que tengan miedo a volar (haceos un cursillo como el de Meg Ryan en no sé que pelicula), y mirad este post sobre una tormenta de granizo en el aire. (Tiene pinta de fake, pero está currado). Via fogonazos.

Y ya fuera de los blogs, esto no tiene desperdicio. Son unas obras de arte hechas con papel. ¿Solo con papel? Pasen y vean. The "outline of a skeleton" es impresionante. La cosa nos llega via necromanc (otro gran blog).

El siguiente video es una parodia de otro (que anda por ahi: al final de este, sale un link a ese otro).

Lo mejor de todo es la sonrisa de felicidad del "guest star" del video.

Esta es la semana de los blogs.

proximo post: aun por decidir.

Y Feliz Navidad, (para los que les guste)!!!!

Cambio climático

2006-12-17T19:03:00.000+01:00

Soy un gran admirador de lo que yo llamo "medidas indirectas", es decir, la obtención de resultados (medidas) de una magnitud, evaluando otra. Y cuanto más alejadas estén, mejor. Pondré un ejemplo: hace unos meses leí que se podía hacer una estimación de las precipitaciones evaluando la potencia de las señales de radio de los móviles (en la BBC). Y además, la medida era más exacta que la de las estaciones meteorológicas (supongo que por el hecho de que el numero de moviles, estaciones fijas, etc., es muy superior al de estaciones meteorológicas). Esto es a lo que me refiero con medidas indirectas.

Retomando el tema del cambio climático, colecciono "consecuencias" del supuesto calentamiento de la tierra observables a simple vista (y no me refiero a que cada vez haga más calor en julio y diciembre). Sino a que las moscas del género nosequé hayan elevado nosecuantos minutos su latitud media buscando menos calor(esta no es muy observable a simple vista, lo sé); el que haya cada vez más garrapatas; el que los árboles crezcan cada vez más rápido (incluso regándolos menos); el que haya más hormigas y mosquitos (y durante más tiempo); el que las gramíneas produzcan cada vez más polen, y por tanto, haya cada vez más alérgicos, y que los ya alérgicos estén todavía más incómodos, etc.

Es un mundo fascinante, el de las medidas indirectas, que como en el ajedrez, si queremos ganar (entiendase: tener más conocimiento) hay que complicarse los esquemas mentales todo lo que seamos capaces.

Eso es lo que me gusta de House: su capacidad de penetración en la realidad, para adquirir nuevos datos de manera directa o no, para manejar datos estadísticamente, ponderándolos según su importancia, es siempre inspirador. El guionista al que se le ocurriera poner a House a deducir que a un tío le están poniendo los cuernos por el color de su piel (naranja oscuro tirando a azul), seguramente será tan fan de las medidas indirectas como yo.

El sumergible del oro japonés

2006-12-16T20:54:00.000+01:00

La historia de hoy es la de un submarino japonés cargado con dos toneladas de oro que es hundido en el Atlántico una noche de junio de 1944.

Este post nace de una noticia publicada hace doce años (julio de 1995) en el ABC de Madrid, que lleva el título siguiente: "Localizan en el Atlántico los restos de un submarino japonés cargado de oro para Hitler", y lo firma Juan Vicente Boo, corresponsal en Nueva York.

Una vez hechas las presentaciones, vayamos con la historia.

El submarino sale del puerto japonés de Kobe en mayo de 1944 cargado con dos toneladas de oro, y otras cincuenta y ocho toneladas de caucho, estaño, wolframio, opio (sí, opio) y molibdeno. Además de la tripulación del barco, viaja también una veintena de ingenieros de Mitsubishi. La nave era un "I-52", submarino de transporte de la Marina Imperial japonesa, son capacidad para 1000 toneladas de carga, y con una tripulación de unas 100 personas. Solo se construyeron 3 submarinos de este tipo, el más grande y avanzado de su época.

El destino de esta curiosa carga es Alemania (estrictamente, el puerto de L'Orient, Bretaña, en la Francia ocupada), ya con la guerra de cara y bajo los efectos de un bloqueo que empezaba a ser asfixiante para su economía. El trato entre el país del sol naciente y el de la esvástica era intercambiar el oro y las materias primas de la bodega del I-52 a cambio de tecnología aeronaútica (cuyo aprendizaje en Alemania era el cometido de los ingenieros de la Mitsubishi).

Escala en el fondo del mar

No hay que ser un lince para darse cuenta de que el sumergible no llego a su destino, pero antes de ser hundido hizo una escala en Singapur, por aquella época todavía en poder de los japoneses. Hay que decir que los americanos conocían las claves de cifrado de las comunicaciones japonesas (y alemanas), por lo que se enteraron del envío y decidieron interceptarlo. Esto no ocurrió hasta la noche del 23 de junio de 1944, cuando un avión torpedero "Avenger", que había despegado de un portaviones, lanzó un torpedo al submarino (que viajaba en superficie para gastar menos gasoleo y, sobre todo, ir más rápido) y lo mandó a 5.200 metros de profundidad.

El Comandante Taylor, esa noche a bordo del torpedero americano, lanzó un torpedo, escuchó una explosión y después no oyó más al submarino. El sumergible intentó escapar del ataque del torpedero lanzando contramedidas, residuos flotantes al agua para fingir un hundimiento, y apagando los motores. Taylor no supo que había hundido al I-52 hasta que cincuenta años después, un tal Paul Tidwell, estudiando unos documentos recién desclasificados, dio con la historia. Tidwell ya había sido el primero en fotografiar el Titanic unos años antes, y decidió buscar inversores para reflotar las toneladas de oro.

Alquilaron un barco oceanográfico, un batiscafo teledirigido, y toda la tecnología rusa que pudieron, y se lanzaron a aguas del Atlántico. Paralelamente, al más puro estilo "Tintín y el tesoro de Rackham el Rojo", otra expedición salía con el mismo objetivo que la de Tidwell. Tidwell encontró el I-52 justo antes de quedarse sin un duro a casi 2.000 km. de Cabo Verde (es decir, en medio de ninguna parte), y se apresuraron a contarlo al mundo (de ahí la noticia del periódico). El pecio estaba en bastante buen estado, o por lo menos, todo lo bien que podía estar tras 50 años a 5.200 metros de profundidad y con un agujero de torpedo en la quilla. Para rastrear el fondo del mar usaron un sonar MAK-1M. (Esto lo pongo por si alguien está interesado en radar, sonar y lidar)

A Tidwell le salían las cuentas

El gobierno japonés (había que intentarlo, claro) dijo que el barco y su contenido eran de ellos, pero no coló, puesto que la "Ley del Mar" dice que los pecios hallados en aguas internacionales son del descubridor (y sino que se lo digan a España, que no ha rascado bola de un solo galeon hallado en Florida o en el Caribe). En el momento de escribirse la noticia no se habían recuperado las toneladas de oro, pero ya calculaba el equipo de Tidwell que esto iba a costar unos 8 millones de dolares, mientras que el valor del oro en el mercado era de mas del triple, 25 millones.

La idea era rescatar el submarino, (junto con el oro, claro), y exponerlo durante tres años en un casino de Las Vegas -a cambio de 20 millones de dolares- y luego, devolverlo a Japón (menos el oro, por supuesto). Lo malo es que no lograron sacarlo. Ni el oro, ni el cadmio, ni nada de nada. Al parecer recuperaron el opio, y dice la Wikipedia que lo tiraron por la borda (estos de la Wikipedia estan cada día más ingenuos...) Tidwell sigue intentando reunir fondos para sacarlo, pero a día de hoy, cero. National Geographic produjo un documental sobre el tema.

Fotos

Al igual que hizo con el Titanic, Tidwell sacó un montón de fotos del barco. Usaron lámparas hidrárgicas, y les quedaron -por lo visto- de cine. No he encontrado por ninguna parte esas fotos, pero me imagino que en el documental de National Geographic se verá algo del sumergible, puesto que sería un coñazo que solo saliera el tal Tidwell $pidiendo pasta para sacar el barco a flote. (NOTA: si buscáis en YouTube el I-52 solo salen dibujos animados japoneses)

Aqui, unos dibujitos del I-52. Sirven para hacerse una idea de que el I-52, además de ser un submarino, parece un submarino.

Bibliografia:
[1] Wikipedia
[2] "Localizan en el Atlántico los restos de un submarino japonés
cargado de oro para Hitler",por Juan Vicente Boo.ABC 19/7/1995.

Proximo post: El cambio climatico visto desde el jardin de casa.

La semana de los blogs

2006-12-15T19:40:00.000+01:00

Y como todas las semanas (o sea, esta y la anterior) hago un resumen con lo que mas me ha desneuronalizado de los ultimos 7 dias (mas o menos).

Me he enterado de la realidad del efecto mariposa. Es algo intuitivo, que llevas mucho tiempo dandole vueltas subconscientemente, pero que no toma cuerpo (signifique lo que signifique) hasta que lo lees en un blog tan bueno como CPI. Me quedo con "¿Por qué el efecto “mariposa” y no el efecto “pedo de grillo”? Imagínense: El pedo de un grillo en Alaska puede provocar lluvia ácida en Sagunto. "
Tambien hemos sabido que los Nokia no se dejan bloquear (facilmente). Bien por los Nokia. Ahora solo queda saber si era cierto eso de que podias evitar las fotos en los radares de las carreteras usando un Nokia.
Que el INM dice que mañana sabado no va a llover en Madrid. Y que el viento, en calma (7 km/h como maximo). A ver que tal.
Exposicion de Escher en Madrid. 4 €/persona. Hasta el nosecuantos de marzo. A mi la que mas me gusta es 'Relativity'. Lei por primera vez de Escher hace muchos años, y si no recuerdo mal, ponían a 'Relativity' como ejemplo de lo que puede pintar una persona con problemas mentales. Como si hubiese sido el unico.
Y por ultimo, ¡que la gente virtual tambien contamina! Es genial para fardar un poco. Dado que hay que hacer varias conversiones de unidades y multiplicaciones, es recomendable no emprender la demostracion de ello con mas de 2 copas en el organismo.

Bueno, pues lo prometido es deuda. Antes del lunes habra los dos post que dije.